Kahramanmaraş Haberleri
Kahramanmaraş
Az bulutlu
28°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Gazetecin | Asayiş | Deepfake tespitinde son sözü adli tıp uzmanı söylüyor

Deepfake tespitinde son sözü adli tıp uzmanı söylüyor

Rusya Saint-Petersburg Sivil Havacılık Üniversitesi Kıdemli Öğretim Görevlisi Dr. Ivan Siparov, "derin sahtecilik" olarak bilinen "deepfake" içeriklerinin tespitinde kullanılan yazılımların sonuçlarının yüzde 100 güvenilir olmadığını, son kararın adli tıp uzmanlarınca verilmesi gerektiğini söyledi.

Rusya Saint-Petersburg Sivil Havacılık Üniversitesi Kıdemli Öğretim Görevlisi Dr. Ivan Siparov, "derin sahtecilik" olarak bilinen "deepfake" içeriklerinin tespitinde kullanılan yazılımların sonuçlarının yüzde 100 güvenilir olmadığını, son kararın adli tıp uzmanlarınca verilmesi gerektiğini söyledi.

KAYNAK: Anadolu Ajansı
Deepfake tespitinde son sözü adli tıp uzmanı söylüyor

Antalya'da bu yıl 21'incisi düzenlenen ve Anadolu Ajansının (AA) "Global İletişim Ortağı" olduğu Uluslararası Adli Tıp Günleri Kongresi'ne katılan Siparov, AA muhabiri Gülsem Adam’a, deepfake teknolojisi ve bu içeriklerin tespitinde yaşanan zorlukları anlattı.

Deepfake üretiminde kullanılan çok sayıda algoritma bulunduğunu belirten Siparov, akıllı telefonlarla bile kısa sürede sahte ses ve görüntü oluşturulabildiğini ifade etti.

Siparov, deepfake teknolojilerinin gelişmesine paralel olarak bunların tespitinde kullanılan anti-deepfake çözümlerinin de geliştirildiğini kaydetti.

Ancak bu sistemlerin tek başına kesin sonuç vermediğini vurgulayan Siparov, "Anti-deepfake kapsamında kullanılan çözümler gelişiyor fakat en nihayetinde söz yine adli tıp uzmanında çünkü Deepfake mi değil mi, bunu bir tuşla ya da bir programla çözemeyiz." dedi.

Son kararı uzman veriyor

Anti-deepfake yazılımlarının farklı sonuçlar verebildiğine dikkati çeken Siparov, adli tıp uzmanının elde edilen verileri değerlendirerek sonuca ulaşması gerektiğini söyledi.

Deepfake'teki ses kalitesinin orijinal sesle çok yüksek oranda benzediğine dikkati çeken Siparov, şöyle konuştu: "En büyük tehdit burada başlıyor. Deepfake karşı kullanılan yazılımlar ve çözümlerden çıkan sonuçlar yüzde 100 güvenilir değildir. Bir program size 'Bu yüzde 63 oranında deepfake'tir' diyebilir. Peki bu yüzde 63'ün sorumluluğunu kim alacak? En nihayetinde bunun onaylanması ve çalışmaların derinleştirilmesi gerekiyor. Hiçbir zaman bir tuşa basıp 'Yüzde şu kadar deepfake çıktı' diyerek altına imzamızı atmayız. Bunun arka planında yorumlama ve inceleme yapılması gerekiyor."

Deepfake teknolojisinin yüksek kalitede ses ve görüntü üretmeye devam ettiğine işaret eden Siparov, uzmanların da bu gelişmelere karşı kendilerini sürekli geliştirdiğini ifade etti.

Kapalı sistemlerde deepfake içeriklerinin başarılı şekilde tespit edilebildiğini belirten Siparov, kongrede geçen yıla göre daha kapsamlı bilimsel tartışmalar yürütüldüğünü ve yeni gelişmelerin ele alındığını kaydetti.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız